當前，我國許多城市在快速城市化過(guò)程中喪失了特色。這種情況的出現，一方面是因為城市空間快速的對外擴張和內部更新毀壞了大量特色資源，另一方面是由于城市特色的盲目建設。為解決這一問(wèn)題，文章探討了如何提煉一個(gè)城市的空間特色，提出通過(guò)“城市特色空間結構”的研究，即分析城市空間特色成要素以及要素間關(guān)系，實(shí)現對城市空間特色的整體性把握。文章總結了建筑學(xué)、城市規劃學(xué)、景觀(guān)生態(tài)學(xué)以及城市社會(huì )地理學(xué)領(lǐng)域中與空間結構研究相關(guān)的基本理論和方法。在此基礎上，文章提出了城市特色空間結構的研究方法——提取城市空間要素和空間結構要素，并依據“特色提煉標準”構筑城市特色空間結構。通過(guò)比較中西方構筑“理想城”和“現實(shí)城”的城市空間理念，文章進(jìn)一步指出“特色提煉標準”的內涵包括兩方面：一是對特定城市進(jìn)行歷史的、生活的、生態(tài)的思考，由此提煉出城市空間的文化涵義，作為構筑城市空間特色的指導性原則；二是規劃師、設計師對于城市空間結構的創(chuàng )造性思維。城市色空間結構就是通過(guò)這一“標準”，對城市空間各構成要素及其相互關(guān)系進(jìn)行再認識和再組織的結果。文章最后在“南京主城特色空間結構研究”的課題中運用上述研究方法提煉出了南京主城的空間特色結構，進(jìn)一步闡釋了文章的研究邏輯和研究結論。

關(guān)鍵詞：城市空間特色城市特色空間結構特色提煉標準南京主城

Abstract

    At present, many Chinese cities are losing their characteristics in their rapid process of external expanding and internal renewal of urban landscape. This thesis makes a study on how to identify the urban spatial characteristics by advancing a new concept of the Spatial Structure of Urban Landscape. The concept is supposed to make an integrating idea of a city’s urban spatial characteristics by analyzing a series of constitution elements and the relationship between them. 

      This thesis summarizes the basic theories and research methods in the relative science areas such as Architecture, City Planning, Landscape Ecology and Urban Social Geography, and puts forward a research method of the Spatial Structure of Urban Landscape, generalizing urban spatial elements & Structural elements and constructing the Spatial Structure of Urban Landscape of a city according to characteristic-epitomizing criterions. 

      By comparing the differences between orient and occident idea of urban space of “City in Concept” and “City in Reality”, this thesis outlines two aspects of characteristic-epitomizing criterions. One is generalizing the culture content of cityspace by analyzing historic, living and ecological style of the city to get the directive principles for constructing the spatial structure of urban landscape. The other is the

creative conceiving of the designers and planners. The essence of Spatial Structure of Urban Landscape is making use of characteristic-epitomizing criterions to re-think and re-organize a city’s constitution elements and the relationship between them. Then,principles and methods about how to make city images and connect it with landuse are discussed in the practice level.

      In the final part, the thesis generalizes the Spatial Structure of Urban Landscape of Nanjing Main City by practicing the characteristic-epitomizing criterion as a case to explain the logics and conclusions of this research.

Keywords: urban spatial characteristics the spatial structure of urban landscape the criterion of urban spatial characteristic Nanjing Main City

      在當前快速城市化的背景下，我國城市空間發(fā)展與建設面臨著(zhù)一個(gè)突出的問(wèn)題——城市空間特色迅速喪失。一方面，城市空間的向外擴張和建設用地的增加使得許多反映城市山水格局特征并具有重要生態(tài)保護價(jià)值的山體、水體和生態(tài)濕地遭到嚴重破壞；另一方面，城市內部的迅速更新使得很多具有歷史意義、反映城市空間特色的街區、街道以及建筑被毀壞，各城市肌理逐漸趨同。大量城市空間特色資源的喪失，并不代表各城市政府不關(guān)注城市特色的建設。相反，“大手筆”的城市特色建設行為屢見(jiàn)不鮮：“大廣場(chǎng)”、“寬馬路”、“仿古建筑群”……由于缺乏宏觀(guān)層面的城市空間特色的戰略性指導，這些建設不僅沒(méi)有給城市空間增色，反而破壞了城市原有的空間尺度和肌理。

       圖1 規劃師、建筑師在城市空間特色建設中的作用示意

（注：此圖根據“標識、符號化與環(huán)境：一個(gè)分析的框架”改繪[虛線(xiàn)為筆者修改部分]，原圖出自knox（1984），轉引自《城市社會(huì )地理學(xué)導論》）

城市形態(tài)                                   城市要素的相互作用                 城市空間的構成機制

 圖2 城市空間結構的基本概念（資料來(lái)源：Bourne，1971. 轉引自唐子來(lái)，1999）

      因此，研究如何在快速城市化的背景下建設我國城市空間特色成為當務(wù)之急?！皹俗R、符號化與環(huán)境”的分析框架中1（圖1），我們可以看出城市規劃師、建筑師當前在城市空間特色建設方面的主要任務(wù)是研究城市的空間特色，并用它指導城市空間特色建設。

      然而，如何認識和研究城市空間特色？結構主義的觀(guān)點(diǎn)給了我們一些啟示。皮亞杰在論述“結構”的“整體性”特征時(shí)，指出“對整體性的理解既不應該是原子論式的聯(lián)想圖式，也不應該是涌現論的整體圖式，而是結構主義的立場(chǎng)。這種立場(chǎng)從一開(kāi)始就采取了重視關(guān)系的態(tài)度；……整體性只是這些關(guān)系，組成程序或者過(guò)程的一個(gè)結果，這些關(guān)系的規律就是那個(gè)體系的規律?！?

      我們認為，城市空間特色的研究也應該采用結構主義的方法——在研究城市空間特色的構成要素之間的關(guān)系中尋找城市空間特色的整體特征和規律，即在研究“城市特色空間結構”的基礎上認識和把握城市空間特色。

1 城市特色空間結構                                                                                                                                                                                1.1 城市空間結構

      城市空間結構概念有狹義和廣義之分。通常對城市空間結構的理解出自城市地理學(xué)，以 Bourne 的定義較為準確。他用系統論理論的語(yǔ)匯對城市空間結構概念進(jìn)行解釋?zhuān)枋隽顺鞘邢到y的三個(gè)核心概念：城市形態(tài)、城市要素的相互作用、城市空間結構3（圖 2）。在他的定義中，城市空間結構是城市空間出現地理學(xué)上的分異的社會(huì )潛在的作用機制，是使各個(gè)子系統成為整體的根本力量。廣義城市空間結構是城市空間的形態(tài)結構（建筑學(xué)）、功能結構（城市規劃學(xué)）、生態(tài)結構（景觀(guān)生態(tài)學(xué)）以及社會(huì )地理結構（城市社會(huì )地理學(xué)）等的總稱(chēng)。（圖 3）                                                                                                 

1.2 城市特色空間結構

      城市特色空間結構，是能夠體現城市空間特色的空間結構，是各種空間要素和空間結構要素的時(shí)空分布、相互關(guān)系以及相互作用的內在機制。城市特色空間結構與城市特色、城市空間特色的關(guān)系如圖4 所示。城市特色涵蓋了城市空間特色，城市特色空間結構是城市空間特色的內核。

      城市特色空間結構具有以下特征：

      本質(zhì)決定性。它是城市空間特色的決定性因素，其性質(zhì)決定了城市空間特色的性質(zhì)；其改變將導致城市空間特色的改變。

      共時(shí)穩定性。它在某一時(shí)間點(diǎn)上表現出暫時(shí)性的靜態(tài)存在，使人們能夠對其觀(guān)察和研究，并且可以脫離時(shí)空的限制而持續存在。

      歷時(shí)動(dòng)態(tài)性。一方面，它隨著(zhù)時(shí)間變化而不斷變化，是一種動(dòng)態(tài)的變遷過(guò)程；另一方面，城市特色空間結構與存在其中的行為者之間有著(zhù)彼此互動(dòng)，相互辯證的關(guān)系。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

2 城市特色空間結構的研究方法                                                                                                   

2.1 各學(xué)科的城市空間結構研究

      各學(xué)科關(guān)于空間結構的研究總結如下表：

表 1 各學(xué)科空間結構理論與方法總結

      從上述總結中，我們可以發(fā)現各學(xué)科城市空間結構研究的共同特征和規律：
      首先，城市空間可以從不同角度產(chǎn)生多種理解，掌握其內涵需要多角度的、綜合融貫的研究分析。其次，各學(xué)科的城市空間結構研究都是對空間構成要素間關(guān)系和規律的研究，但是它們對于要素的理解和選擇不同，是根據各自研究的視角和目的確定的。再次，空間結構的研究方法和步驟都是找出空間結構的構成要素，然后對要素之間的關(guān)系進(jìn)行分析。
2.2 城市特色空間結構研究方法
      以上三點(diǎn)規律對于城市特色空間結構的研究方法有著(zhù)重要的啟示。首先，城市間承載意義的多重性決定了城市空間特色研究的多角度性；其次，城市空間特色構成的“空間特色”研究角度決定了其構成要素不僅僅包含一般意義的空間要素，更包含了各個(gè)層面的“空間結構”要素，因為上述各種空間結構都可能成為空間特色結構的一部分甚至主體，只要它具有特色。城市特色空間結構就是在研究這些空間特色要素和空間結構要素的空間分布及其相互關(guān)系中得到的。
2.2.1 城市特色空間結構構成要素

      城市特色空間結構的構成要素包括兩個(gè)層次：基本的空間構成要素和空間結構構成要素。其中，基本構成要素包括自然要素、人文要素和人。詳見(jiàn)下表：

2.2.2 城市特色空間結構組織關(guān)系

     由于特色空間結構構成要素的選擇范圍較廣，其組織關(guān)系的研究也變得復雜，應該重點(diǎn)從兩個(gè)方面進(jìn)行研究：

                                                圖5 城市特色空間結構研究方法
       第一，在構成要素中發(fā)現空間特色。無(wú)論是基本空間要素還是空間結構要素，如果他們有不同于其他城市的特征，應該被提取出來(lái)，作為城市空間特色的構成要素。

       第二，在構成要素的相互關(guān)系中發(fā)現特色。這種相互關(guān)系使得城市空間獲得區別于單個(gè)特征要素簡(jiǎn)單加和的整體性特征，也使得各個(gè)空間特色要素獲得區別于其個(gè)體特征的整體屬性。

       城市特色空間結構的最終形成，應該是在這些要素及其相關(guān)關(guān)系中被發(fā)現?？臻g特色要素的選取及其組合關(guān)系不是任意的，有著(zhù)自己的組織原則和選擇標準。本文提出“特色提煉標準”的概念（圖5），就是城市特色空間結構要素及其相關(guān)關(guān)系的組織標準，是由一個(gè)城市特有的自然、人文特征以及市民的價(jià)值觀(guān)念、設計師的創(chuàng )造所共同構筑的下文中，我們將在分析、比較中西方營(yíng)城理念的基礎上研究城市特色空間結構的“提煉標準”。

3 中國城市特色空間結構的“提煉標準”
3.1 中西方構建城市空間之理念比較

      縱觀(guān)中西方城市空間形態(tài)，歷史上表現為兩類(lèi)：觀(guān)念上的“理想城”和生活中的“現實(shí)城”。

圖 6 中國古代城市選址的理想模式                       圖7 《三禮圖》中的周代王朝(資料來(lái)源：中國城市建設史)

（資料來(lái)源：風(fēng)水理論研究）

3.1.1 理想城

      中國的理想城模式歷經(jīng)數千年的發(fā)展，形成了內涵獨具的體系。其理念表現在兩個(gè)方面：一是“天人合一的風(fēng)水思想”。中國城市建設極其講究風(fēng)水，上至都邑、村鎮，下至道路、房屋，從選址、規劃、設計到營(yíng)造，都受到了風(fēng)水理論的深刻影響?！柏撽幈ш?yáng)，背山面水”是風(fēng)水理論中城鎮選址的基本原則，這種空間格局是為中國古代城市選址的理想模式。（圖6）二是“禮制實(shí)用的筑城制度”中國古代筑城制度可以用兩段話(huà)概括其思想理念。其一為《周禮?考工記》“匠人營(yíng)國，方九里，旁三門(mén)，國中九經(jīng)九緯，經(jīng)涂九軌。左祖右社，面朝后市，市朝一夫”。（圖7）這一周代原則由于體現了儒家思想，受到歷代君王的推崇，而對中國古城格局產(chǎn)生了巨大的影響。其二為《管子?乘馬》凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上……因天材，就地利，故城郭不必中規矩，道路不必中準繩”。這一見(jiàn)解強調城市規劃建設應當充分結合地理條件，城市形制不必強求形式上的規整，視地形條件的實(shí)際情況而定。 

     經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展而變化；古羅馬時(shí)期的城市理想是形成堅固、秩序井然的城市，文藝復興的“理想城”試圖恢復古希臘和古羅馬時(shí)期壯麗、嚴謹的風(fēng)格；進(jìn)入工業(yè)  革命之后，“理想城”基于對現實(shí)不滿(mǎn)和新技術(shù)的發(fā)展，試圖避免擁擠、重歸自然；隨著(zhù)社會(huì )、經(jīng)濟、技術(shù)的發(fā)展，西方當代城市理想開(kāi)始出現動(dòng)態(tài)生長(cháng)和未來(lái)主義的傾向。（圖8）

3.1.2 現實(shí)城                                                                                                                                                    

      中國城市的發(fā)展以1840 年為界劃分為兩個(gè)階段。1840 年之前的中國城市特色鮮明，與“理想城”幾乎完全吻合（圖9）。歷代都城基本上是廢除舊城，另覓新址。而1840 年以后中國城市空間結構受到了極大沖擊。尊重自然的理念被忽視，近代城市化的過(guò)程導致自然資源的大量破壞。當代中國城市建設雖然非常務(wù)實(shí)，但是由于缺乏尊重自然和歷史的意識，城市空間特色正在迅速喪失。

      西方“現實(shí)城”和“理想城”一樣，沒(méi)有形成固定不變的城市空間結構。城市建設一直隨著(zhù)城市發(fā)展的需要而不斷變化（圖9）。在這一過(guò)程中，已有的城市在發(fā)展過(guò)程中吸收了新的理念而進(jìn)行空間的疊加、變化；新建的城市完全在新的理念下構筑，形成新的城市空間結構。

3.1.3 西方城市建設理念的啟示

      比較中西方“理想城”和“現實(shí)城”中的營(yíng)城理念，我們發(fā)現西方有幾條基本建城原則值得我們借鑒：歷史保護的原則、生態(tài)保護的原則和以人為本的實(shí)用主義原則（包括創(chuàng )新原則）。

      首先，對于歷史文化，西方基本上采取尊重與包容的態(tài)度——威尼斯、羅馬、巴黎等城市早就基本定型，新的發(fā)展延續舊的格局，很少出現整個(gè)區域的全面更新的情況，改造力度最大的常常是城市開(kāi)放空間。新的建設一般采取跨越區域，另建新城的方式。

      其次，對于當代城市空間建設，西方始終保持積極反思和改進(jìn)的實(shí)用主義態(tài)度。新的空間觀(guān)念可能是對已由城市空間的全新注解，也可能是完全的創(chuàng )新，其目的都是要解決現實(shí)問(wèn)題，尋求人類(lèi)更好的生存環(huán)境，其方法包括多學(xué)科融合、技術(shù)創(chuàng )新等。

      再次，對于自然，城市空間從為生存而斗爭到大力改造，再到當今的生態(tài)保護，城市空間建設開(kāi)始走向與自然的和諧發(fā)展。

3.2 中國城市特色空間結構之提煉原則

      受到西方的城市空間發(fā)展理念的啟示，筆者認為我國城市特色塑造應該遵循的三條基本原則：歷史的原則、生活的原則、生態(tài)的原則。

      第一，歷史的原則。這一原則要求對我國城市空間特色進(jìn)行歷時(shí)性思考，包括理解城市空間歷史發(fā)展脈絡(luò )，評價(jià)其現實(shí)存在意義，判斷未來(lái)發(fā)展趨勢。尊重與包容是歷史原則

的基本準則。

     第二，生活的原則。這一原則要求對我國城市空間特色進(jìn)行共時(shí)性思考，包括分析當前城市空間的發(fā)展趨勢，人們的生活狀態(tài)，喜好，以及未來(lái)的城市生活可能狀態(tài)。積極的反思與改進(jìn)生活狀態(tài)，獲得更好的生活環(huán)境是城市生活原則的基本準則。

                                                          圖10 特色提煉標準
      第三，生態(tài)的原則。這一原則要求對我國城市空間過(guò)去具有的生態(tài)空間結構，現在的 狀態(tài)和未來(lái)生態(tài)空間結構進(jìn)行分析，找到適合城市可持續發(fā)展的生態(tài)空間結構。保護生態(tài)、維護自然是生態(tài)原則的基本準則。         總的來(lái)說(shuō)，西方城市空間的形成、發(fā)展是在這三種原則的指導下形成的。雖然原則相同，西方城市并沒(méi)有表現出同一的結構形式，巴黎軸線(xiàn)放射的結構形式、華盛頓方格網(wǎng)加放射線(xiàn)的結構形式、威尼斯有機的結構形式……。究其原因，城市空間的結構形式不僅與空間構筑原則有關(guān)，還與規劃師和設計師的創(chuàng )造性設計行為密切相關(guān)。規劃師和設計師的“空間暢想”對于城市空間的最終形成有著(zhù)重要的作用。這種暢想包括兩個(gè)方面：“空間要素暢想”和“空間結構暢想”?！翱臻g要素暢想”包括對于傳統要素的創(chuàng )造性運用和對城市空間要素的創(chuàng )新?！翱臻g結構暢想”包括城市空間結構的創(chuàng )新和對已有空間要素的重新組織，賦予其新的含義，形成新的結構。
      綜上所述，中國城市特色空間結構的研究框架中的“特色提煉標準”包含兩層含義：一是對我國特定城市進(jìn)行歷史的、生活的、生態(tài)的思考，由此提煉出城市空間的文化涵義，作為構筑城市空間特色的指導性原則；二是我國規劃師、設計師對于城市空間結構的創(chuàng )造性思維。（圖10）
4 案例研究：南京主城特色空間結構研究4
4.1 南京主城空間特色建設現狀及其存在問(wèn)題

2002 年，南京市政府提出，用4 年時(shí)間對老城環(huán)境進(jìn)行整治，圍繞“顯山、露水、見(jiàn)城、濱江”的目標，完成“一環(huán)、二區、三軸、四線(xiàn)、五街、六片”的整治改造。這些舉措取得了明顯的效果，南京城市面貌得到了很大的改善。與此同時(shí)，南京市民對于究竟什么是南京城市特色卻并不明晰，有人甚至發(fā)出“南京，你真的丟了‘魂兒’嗎？”的疑問(wèn)5（圖11）。在這樣的背景下，研究南京主城特色空間結構成為重要課題。

4.2 南京主城空間特色要素分析
4.2.1 南京主城特色空間要素
通過(guò)分析，結合數次問(wèn)卷調查的結果6，提煉南京主城特色空間要素如下表：

4.2.2 南京主城特色空間結構要素
結合南京歷次規劃和城市特色研究，總結南京空間結構要素如下表：

      對上述空間要素和空間結構要素間的關(guān)系進(jìn)行分析，我們發(fā)現了一些特征和問(wèn)題：

     第一，南京主城的山水城結構、綠化結構和生態(tài)空間結構、明城墻具有高度的空間復合性?？梢詫⑺鼈兒蠟橐粋€(gè)具有生態(tài)和歷史的雙重屬性的結構，即“綠脈結構”。

       第二，南京主城的道路結構與公共空間結構具有高度的空間復合性。公共空間基本上是主要道路與重要商業(yè)中心的組合，因此二者的復合很自然，可以將它們合為“活力結構”。

      第三，“綠色結構”與“活力結構”的空間低復合性。這兩類(lèi)結構雖然都是南京城市空間特色結構要素，但是它們之間的空間關(guān)系較弱，是簡(jiǎn)單的加和關(guān)系，而未形成整體。
      第四，南京主城中片居?。ɡ铣牵┡c“活力結構”的空間高復合性，與“綠色結構”的空間低復合性。周邊四片（新區）居住與“活力結構”的空間低復合性，與“綠色結構”

的空間高復合性。

      上述相關(guān)性分析表明，南京主城目前特色空間結構的問(wèn)題在于“居住結構”、“活力結“構”和“綠脈結構”的關(guān)聯(lián)性差，缺乏整體性。如何加強它們之間的關(guān)聯(lián)性，使之成為整體？我們將從南京主城的“特色提煉標準”分析中得到啟示。

4.3 南京主城空間“特色提煉標準”
4.3.1 “特色提煉標準”的原則
      歷史的原則
      南京作為歷史上的“十朝古都”，其歷史意義受到外來(lái)人和本地市民的高度認可。在2005 年南京城市總體印象的調研中，有68.1%的人選擇了“古都”選項。9可見(jiàn)南京在人們的印象中，歷史悠久概念非常的重要。因此在南京城市空間特色的塑造中強化“古都”這一概念成為必然。

      生活的原則

      在2005 年的城市特色調查中選擇“總體城市印象”時(shí)，“富有文化氣息”位居第二10，受到廣大市民的普遍認同。南京是一個(gè)有文化的城市，悠久的歷史、眾多的高校和研究機構、豐富的歷史遺存都使得南京與眾不同。因此，南京城市特色空間結構塑造的“生活原則”應該是塑造富有歷史文化內涵的城市生活。

     生態(tài)的原則
     南京城市生態(tài)綠地的一個(gè)重要特征是其歷史文化內涵。紫金山中的中山陵、明孝陵；雞籠山上的雞鳴寺，明城墻綠化帶中的明城墻……，南京的自然山水中有著(zhù)深刻的歷史文化涵義。因此，南京特色空間結構中的生態(tài)原則是塑造歷史的生態(tài)、文化的生態(tài)。
      通過(guò)對歷史的、生活的、生態(tài)的原則的分析可知， 歷史悠久、文化底蘊深厚”是南京“特色提煉標準”的核心，南京城市特色空間結構應該是對這一核心的強化和發(fā)展。

4.3.2 南京“明城墻”空間結構暢想“

      在特色提煉原則的指導下，重新思考“綠脈結構”和“活力結構”以及“居住結構”之間的關(guān)系，我們發(fā)現，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于對“南京明城墻”的理解上。第一，明城墻是對南京城市空間具有結構性意義的歷史性空間要素；第二，明城墻能夠在空間上縫合“綠脈結構”和“活力結構”；第三，明城墻有可能解決居住結構的困境。通過(guò)對于明城墻的功能調整，使它“從邊緣到中心”11，縫合城墻 南京主城特色空間結構分析圖內外的居住空間。（圖12）
      通過(guò)對明城墻風(fēng)光帶的建設引導，使它成為城市的文化活動(dòng)的主要區域，同時(shí)將周邊社區的文化活動(dòng)，甚至商業(yè)活動(dòng)引導到城墻邊，使它成為南京“活力結構”的重要組成部分。隨著(zhù)明城墻職能的轉變，活力結構”、“綠脈結構”和“居住結構”完美的結合起來(lái)。南京城市特色空間結構的整體性由此形成。（圖13）

4.4 南京主城特色空間結構
     “天心十字環(huán)”結構是南京主城特色空間結構的核心。（圖14）這一結構的重要特征是，明城墻被作為南京主城的特色空間結構的核心架構提出，成為在空間上銜接城墻內外空間（歷史空間、居住空間、生態(tài)空間…… ）的紐帶；在生活上，它成為多元文化生活的焦點(diǎn)，深刻影響著(zhù)人們的生活方式，提升人們的生活質(zhì)量。（圖15）
結語(yǔ)
      城市特色空間結構研究是針對我國目前城市快速發(fā)展過(guò)程中，空間特色資源迅速喪失、空間特色建設盲目的現狀提出的。其目的是通過(guò)特色空間結構的研究，明確一個(gè)城市空間特色的核心和關(guān)鍵（結構部分），在城市快速發(fā)展的過(guò)程中努力保護、積極建設這一結構，使得城市空間特色建設與快速城市化相結合，在城市的快速發(fā)展過(guò)程中形成特色。
      文章提出了城市特色空間結構的概念，即城市空間特色的組成要素及其組織關(guān)系。任何能夠體現城市空間特色的空間要素或者空間結構要素都應該作為考慮的因素，而其組織 原則的確定需要通過(guò)“特色提煉標準”來(lái)得到，即通過(guò)思考一個(gè)城市特有的歷史的、生活的、生態(tài)的空間建設原則和設計師創(chuàng )造性的“空間暢想”來(lái)提取真正體現城市空間特色的結構要素和組織原則。文章強調的城市特色空間結構的研究，實(shí)際上是一種城市空間特色的研究方法。這一方法重視符合“特色提煉標準”的城市空間構成諸要素之間關(guān)系的研究。城市空間特色整體性特征和規律就是在這些關(guān)系中被發(fā)現、確定和塑造的。
注釋
1 Knox（ 1984）轉引自保羅?諾克斯、史蒂文?平奇. 城市社會(huì )地理學(xué)[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2005：254
2 皮亞杰. 結構主義[M]. 倪連生， 王琳譯. 北京： 商務(wù)印書(shū)館， 1984： 5
3 唐子來(lái)． 西方城市空間結構研究的理論與方法[J]. 城市規劃匯刊， 1999（ 6）： 1-2
4 該課題為2004-2005 年研究課題“南京市‘特定意圖區’專(zhuān)項規劃”的子課題
5 2004 年11 月23 日版的南京晨報上公布了南京市民關(guān)于南京城市特色和形象的大討論，結果是市民對城市的形象并不滿(mǎn)意，而且對城市的精神也不清楚。
6 這些調研包括， 南京大學(xué)2000 年的關(guān)于城市形象的調研（ 346 份）， 東南大學(xué)2000 年關(guān)于城市空間特色的調研（ 553 份）， 2004 年晨報關(guān)于城市精神的調研（ 406 份）， 2005 年國家統計局南京市城市社會(huì )經(jīng)濟調查隊、南京市城市社會(huì )經(jīng)濟調查局關(guān)于南京城市空間特色調查報告（ 4000 份）， 結論以2005 年調研結果為主。
7 根據2005 年國家統計局南京市城市社會(huì )經(jīng)濟調查隊、南京市城市社會(huì )經(jīng)濟調查局關(guān)于南京城市空間特色調查報告整理而來(lái)。
8 盧海鳴. 試論六朝定都建康的風(fēng)水因素. 南京社會(huì )科學(xué)， 2002（ 4）： 43
9 數據出自南京城市空間特色調查報告
10 同上
11 張杰. 從邊緣到中心— — 南京明城墻濱河地帶的整治與改造. 建筑學(xué)報， 2004（ 11）： 7
參考文獻
1 凱文?林奇. 城市意象[M]. 方益萍， 何曉軍譯. 北京： 華夏出版社， 2001.
2 凱文?林奇. 城市形態(tài)[M]. 林慶怡， 陳朝暉， 鄧華譯. 北京： 華夏出版社， 2001.
3 卡米諾?西特. 城市建設藝術(shù)[M]. 仲德崑譯. 南京： 東南大學(xué)出版社， 1990.
4 埃德蒙?N?培根.城市設計[M]. 黃富廂， 朱琪譯. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2003.
5 阿摩斯?拉普卜特. 建成環(huán)境的意義— — 非言語(yǔ)表達方法[M]， 黃蘭谷等譯. 北京： 中國建筑 工業(yè)出版社， 2003.
6 諾伯特?舒爾茨. 場(chǎng)所精神— 邁向建筑現象學(xué)[M]. 施植明（ 譯） .臺灣： 尚林出版社， 1986.
7 Matthew Carmona， etc（ 編譯） . 城市設計的維度[M]. 南京： 江蘇科技出版社， 2005.
8 保羅?諾克斯、史蒂文?平奇. 城市社會(huì )地理學(xué)[M]. 北京： 商務(wù)印書(shū)館， 2005.
9 L.貝納沃羅. 世界城市史[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2000.
10 柯林?羅， 福瑞德?科特. 拼貼城市[M]. 童明譯. 2003.
11 霍克斯. 結構主義和符號學(xué)[M]. 瞿鐵鵬譯. 上海： 上海譯文出版社， 1987.
12 J.M.布洛克曼. 結構主義[M]. 李幼蒸（ 譯） . 北京中國人民大學(xué)出版社， 2005.
13 皮亞杰. 結構主義[M]. 倪連生、王琳（ 譯） . 北京： 商務(wù)印書(shū)館， 1984.
14 黃亞平編. 城市空間理論與空間分析[M]. 南京： 東南大學(xué)出版社， 2002.
15 李德華主編. 城市規劃原理[M]. 北京： 建筑工業(yè)出版社， 2001.
16 劉貴利. 城市生態(tài)學(xué)規劃理論與方法[M]. 南京： 東南大學(xué)出版社， 2003.
17 王建國. 現代城市設計理論與方法[M]. 南京： 東南大學(xué)出版社， 1994.
18 洪亮平. 城市設計歷程[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2002.
19 鮑世行， 顧孟潮主編. 城市學(xué)與山水城市[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1994.
20 李敏. 城市綠地系統與人居環(huán)境規劃[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1999.
21 柴彥威. 城市空間[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2000.
22 段進(jìn). 城市空間發(fā)展論[M]. 南京： 江蘇科技出版社， 1999.
23 王其亨， 編. 風(fēng)水理論研究[M]. 天津： 天津大學(xué)出版社， 1992.
24 董鑒泓. 中國城市建設史[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1989.
25 阮儀三，王景慧，王林. 歷史文化名城保護理論與規劃[M]. 上海：同濟大學(xué)出版社，1999.
26 王祥榮. 生態(tài)與環(huán)境[M]. 南京： 東南大學(xué)， 2000.
27 吳良鏞. 人居環(huán)境科學(xué)導論[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1993.
28 吳良鏞. 北京舊城與菊兒胡同[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1993.
29 阮儀三. 護城蹤錄[M]. 上海： 同濟大學(xué)出版社， 2001.
30 張松. 歷史城市保護學(xué)導論.— — 文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護的一種整體性方法[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 2001.
31 沈玉麟編. 外國城市建設史[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1989.
32 唐軍. 追問(wèn)百年— — 西方景觀(guān)建筑學(xué)的價(jià)值批判[M]. 南京： 南京大學(xué)出版社， 2004.
33 馬武定. 論城市特色[J]. 城市規劃， 1990， 1
34 馬武定. “城市特色”問(wèn)題再議[J]. 城市規劃， 1991， 4
35 汪德華， 王景慧， 唐凱. 對城市特色問(wèn)題的認識[J]. 城市規劃， 1989， 2
36 栗德祥， 侯正華． 共創(chuàng )有特色的城市[J]. 世界建筑， 2000， 09
37 顧孟潮. 城市特色的研究與創(chuàng )造[J]. 建筑學(xué)報1993， 2
38 王建國. 生態(tài)要素與城市整體空間特色的形成和塑造[J]. 建筑學(xué)報， 1999.2
39 鄒德儂， 宋靜. 城市特色何處尋[J]. 世界建筑， 2004.7
40 沈益人. .城市特色與城市意象[J]. 城市問(wèn)題， 2003， 3
41 沈磊， 趙國裕， 姚瑛. 自然、歷史、自我— 多元化背景下塑造城市特色之問(wèn)對[J]. 城市規劃，2006， 3
42 郭思東.南方建筑.對全球化趨勢下梅州城市特色塑造的思考[J]， 2005， 4
43 王媛， 張天新. 熱帶濱海城市特色的理論研究[J]. 城市規劃匯刊， 1994， 1
44 李廣斌， 王勇， 袁中金. 城市特色與城市形象塑造[J]. 城市規劃， 2006， 2
45 徐穎， 嚴金泉. 對全球化視野下中國城市特色危機的思考[J]. 城市問(wèn)題， 2006， 2
46 唐子來(lái). 西方城市空間結構研究的理論和方法[J].城市規劃會(huì )刊， 1997， 6
47 吳啟焰， 朱喜鋼. 城市空間結構研究的回顧與展望[J]. 地理學(xué)與國土研究， 2001， 2
48 馮建， 西方城市內部空間研究及其啟示[J]， 城市規劃， 2005， 8
49 馮建， 周一星. 中國城市內部空間結構研究進(jìn)展與展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2003， 3
50 范瑛. 試論城市空間結構的歷史演變[J]. 天府新論， 2001， 3
51 鄭莘， 林琳. 1990 年以來(lái)國內城市形態(tài)研究述評[J]. 城市規劃， 2002， 7
52 沈清基. 城市空間結構生態(tài)化基本原理研究[J]. 中國人口資源與環(huán)境， 2004， 6
53 郭榮朝， 顧朝林， 曾尊固， 姜華. 張韜. 生態(tài)城市空間結構優(yōu)化組合模式及應用— — 以襄樊市為例[J]. 地理研究， 2004， 5
54 梁鶴年. 城市設計與真善美的追求— — 一個(gè)讀書(shū)的構架[J]. 城市規劃.1999， 1
55 吳良鏞. 北京舊城保護研究[J]. 北京規劃建設. 2005， 2
56 Bill Hiller. 場(chǎng)所藝術(shù)與空間科學(xué)[J]. 楊滔譯. 北京： 世界建筑， 2005， 11
57 馮健. 北京城市居民的空間感知與意象空間結構[J]. 地理科學(xué)， 2005， 2
58 顧朝林， 宋國臣. 北京城市意象空間及構成要素研究[J].地理學(xué)報， 2001， 1
59 管馳明， 崔功豪. 公共交通導向的中國大都市空間結構模式探析[J]. 城市規劃， 2003， 10
60 潘海嘯，任春陽(yáng). 軌道交通與城市公共活動(dòng)中心體系的空間藕合關(guān)系— — 以上海市為例[J]. 城市規劃學(xué)刊， 2005， 4

61 陳宏， 劉沛林. 風(fēng)水的空間模式對中國傳統城市規劃的影響[J]. 城市規劃， 1999， 4

周宇， 男， 1977.4，

清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規劃與設計系碩士研究生，
清華大學(xué)30 號樓516， 100084，
手機： 13810663000
電話(huà)： 010-62774308；
e-mail： zhouyu03@mails.tsinghua.edu.cn